在历史上，这样的经验教训很多。比如刘邦与项羽，一弱一强，却又一胜一败，为什么?刘邦自己总结说，"夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房(张良);镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三人者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也；项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。"而项羽在几乎成为孤家寡人的形势下，曾向刘邦提出单打决斗的挑战："天下匈匈数岁者，徒以吾两人耳。愿与汉王挑战，决雌雄"。刘邦的回答是："吾宁斗志，不能斗力"。最后逼得"力拔山兮气盖世"的项羽只能走投无路，自刎于乌江之边。
不少人认为项羽很有古代英雄的气概，而刘邦却缺乏勇士的品格。显然这种评价是迂腐的。刘邦之所以能够战胜项羽，就是因为他作为那个年代新势力的领袖，特别重视团队的作用，善于团结各路英才，发挥团队的力量，从而达到一己之力所不能达到的人才集聚放大效应，这才是根本。
